Definición

Pericia significa examinar algo con miras a su estimación, su evaluación. Normalmente es elaborado por un experto o por varios expertos (colegio de expertos).

Además, aunque un experto tenga experiencia en el campo en cuestión, no se debe confundir la pericia y la experiencia.

La experiencia se puede dar en forma de una consulta o una "opinión de experto".

En derecho, la pericia es un dispositivo de apoyo a la decisión, mediante la investigación de hechos técnicos o científicos, en los casos en que el decisor se enfrenta a cuestiones que están fuera de su alcance directo. La pericia requiere la combinación de tres elementos: una misión “diligente”, la realización de esta y un informe.

Clasificaciones de experiencia

Independientemente de los muchos campos de competencia en cuestión, podemos enumerar la experiencia de acuerdo con sus diferentes principios: jurisdicción, seguros, empresas, asesores y abogados, gobierno, ONG, etc.:

• Pericia judicial, jurisdiccional
• Experiencia en seguros
• Experiencia profesional
• Experiencia pública
• Experiencia privada
• Experiencia secular
• Experiencia en cumplimiento
• Experiencia médica, psicológica…
• Especialización en propiedad intelectual e industrial o propiedad común…

Transversalmente, las motivaciones decisorias de la pericia pueden clasificarla en:

• Experiencia en gestión de riesgos y riesgos
• Experiencia en evaluación
• Evaluación de daños (reparación)
• Experiencia antes de decir bien

Peritaje judicial

En Francia
En derecho, la pericia es una medida de investigación técnica o científica que un juez encomienda a un perito elegido de una lista.

en derecho penal, esta medida es tomada por el juez de instrucción como parte de una investigación

en derecho privado y administrativo, el juez también puede recurrir a la pericia cuando lo soliciten las partes o por propia iniciativa.

La pericia es prerrogativa exclusiva del juez y cuando las partes la solicitan, el juez no está obligado a ordenarla. El perito cumple entonces su misión bajo la supervisión del juez de instrucción en lo penal, y bajo la autoridad de un juez encargado de la supervisión de los informes periciales en lo civil.

El perito judicial ejerce su misión con total independencia y presenta un informe en el que responde estrictamente a las preguntas que le formula el juez. Por lo tanto, proporciona al juez una opinión técnica en la que puede confiar para basar su juicio. Las conclusiones del experto no son vinculantes para el juez, pero en la práctica son decisivas.

fuera de francia
Las normas que rigen la designación de peritos y el funcionamiento de la pericia judicial son específicas de cada país. El European Institute of Expertise and Expert [archivo] lleva a cabo una reflexión dentro de la Unión Europea para la armonización de estas normas.

Experiencia pública

Su finalidad es ayudar a la toma de decisiones públicas. Con mayor frecuencia se refiere a áreas de interés general (salud pública, medio ambiente, defensa, etc.), en Francia, por ejemplo, IRSN (Instituto de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear) y ANSES (Agencia Nacional de Seguridad en salud, alimentación, medio ambiente y trabajo). ) que representan este tipo de experiencia.

Experiencia privada

Su propósito es el apoyo a la decisión, más a menudo en el campo de los negocios. Permite a los diferentes gestores de recursos y directores de proyecto tomar sus decisiones con un mejor conocimiento de los hechos, al obtener una visión profunda de ciertos problemas y consecuencias (financieras, humanas, etc.) de sus decisiones.

La tasación privada o amistosa puede practicarse como medida preventiva antes de cualquier procedimiento con vistas a la conciliación con la parte contraria o para ser producido en juicio. Este tipo de pericia producida durante el procedimiento y discutida de manera contradictoria por las partes y los magistrados se considera oponible.

NF X 50-110 estándar

Único en el mundo, el estándar NF X 50-110 [archivo] reúne las reglas aplicables a la práctica de la experiencia, conocidas como requisitos generales de competencia y habilidades requeridas para desarrollar una experiencia. Se lo debemos a Afnor (Asociación Francesa de Normalización), que lo desarrolló en 2002 y lo difundió en mayo de 2003. Representa un avance considerable hacia la convergencia de prácticas periciales (amistosas, privadas, judiciales, etc.). Sin embargo, la norma sigue siendo una recomendación, pero no tiene fuerza de ley.

Compatible con las recomendaciones relativas a la gestión de la calidad (ISO 9000), establece los principios de la experiencia en calidad, a saber:

• evaluar la pregunta formulada;
• seleccionar uno o más expertos con las habilidades apropiadas;
• elegir o desarrollar un método de evaluación apropiado para la pregunta formulada;
• realizar acciones (estudios, entrevistas…) específicas de la especialización solicitada;
• analizar críticamente los datos proporcionados