Brevets

Electronic acknowledgement receipt of US Patent Application

Utility – Non-provisional

Attorney Docket # P25194US01

Universal United States Securities Wrapper

This application claims the benefit of US Provisional Application Serial No. 63/333,712,
filed April 22, 2022, the contents of which are incorporated herein in their entirety.

Accusé de réception électronique de l'invention d'une société à vocation spéciale (SPIC)

Il est accusé réception de cette demande de brevet d'utilité non provisoire. La candidature sera examinée en temps voulu. Le candidat sera informé des résultats de l'examen.

Il est souvent difficile de lever le budget d'une grande entreprise telle qu'une fusion, une acquisition, un placement privé de valeurs mobilières ou un premier appel public à l'épargne (IPO). En plus d'un coût important, il monopolise une part importante des ressources de l'entreprise et de l'attention de la direction. C'est pourquoi il n'est pas rare que lors du processus de capitalisation (par exemple IPO), la performance de l'entreprise soit fortement impactée. Par conséquent, il peut y avoir un besoin de financement supplémentaire, ne serait-ce que pour compenser la mauvaise performance des ventes due à l'effort du processus de capital-risque ou d'introduction en bourse.

Les principaux obstacles empêchant une offre publique initiale (IPO) de se produire pour une entreprise qui est prête, désireuse et capable de la poursuivre sont les suivants : le coût de préparation d'une introduction en bourse est prohibitif ; rien ne garantit que l'introduction en bourse réussira ; et les banquiers et autres professionnels mettant leur carrière en jeu n'autoriseront pas l'introduction en bourse sans une due diligence adéquate assurant la sécurité des marchés des titres financiers, la validation du modèle économique ; des revenus suffisants permettant à l'entreprise d'avoir au moins un cash-flow positif et sinon rentable ; croissance forte et stable.

Auparavant, les méthodes de mobilisation de capitaux d'investissement incluaient la méthode des tours de financement. Chaque fois qu'une émission de titres était nécessaire, un prix fixe pour chaque action du titre était déterminé en fonction de l'état actuel et de l'évaluation de la société pour laquelle le titre était émis et était offert aux investisseurs. Avec un prix fixe unique, si l'entreprise était mal gérée ou ne pouvait pas atteindre ses objectifs initiaux ou manquait simplement d'argent, le prix fixe devrait être abaissé pour attirer de nouveaux investisseurs. Les nouveaux investisseurs pourraient acheter des actions à un prix inférieur à celui des investisseurs précédents, tandis que les nouveaux investisseurs ont toujours moins de risques que les investisseurs précédents.

Traditionnellement, les investisseurs ont pu investir des capitaux dans des entreprises collectives telles que des sociétés en achetant des actions de l'ensemble de l'entreprise. Par exemple, une personne intéressée à investir dans l'industrie cinématographique a pu acheter des actions dans de grandes sociétés produisant des films, telles que Sony ou Disney. Cependant, ces grandes entreprises ont d'autres entreprises en dehors des films qui peuvent ne pas intéresser les investisseurs individuels. Dans certains cas, un investisseur peut souhaiter investir de manière plus ciblée.

Les principaux obstacles empêchant une offre publique initiale (IPO) de se produire pour une entreprise qui est prête, désireuse et capable de la poursuivre sont les suivants : le coût de préparation d'une introduction en bourse est prohibitif ; rien ne garantit que l'introduction en bourse réussira ; et les banquiers et autres professionnels mettant leur carrière en jeu n'autoriseront pas l'introduction en bourse sans une due diligence adéquate assurant la sécurité des marchés des titres financiers, la validation du modèle économique ; des revenus suffisants permettant à l'entreprise d'avoir au moins un cash-flow positif et sinon rentable ; croissance forte et stable.