Определение

Экспертиза означает изучение чего-либо с целью его оценки, его оценки. Обычно его составляет эксперт или несколько экспертов (коллегия экспертов).

Кроме того, хотя у эксперта есть опыт работы в соответствующей области, не следует путать экспертизу и опыт.

Экспертиза может быть предоставлена в форме консультации или «экспертного заключения».

В юриспруденции экспертиза представляет собой средство поддержки принятия решений путем исследования технических или научных фактов в тех случаях, когда лицо, принимающее решения, сталкивается с вопросами, выходящими за рамки его непосредственной досягаемости. Экспертиза требует сочетания трех элементов: «усердной» миссии, ее реализации и отчета.

Классификации экспертизы

Независимо от множества соответствующих областей компетенции, мы можем перечислить опыт в соответствии с его различными принципами — юрисдикция, страхование, компании, консультанты и юристы, правительство, НПО и т. д.:

• Юрисдикционная, судебная экспертиза
• Страховая экспертиза
• Профессиональная экспертиза
• Общественная экспертиза
• Частная экспертиза
• Светская экспертиза
• Комплаенс-экспертиза
• Медицинская, психологическая экспертиза…
• Экспертиза в области интеллектуальной и промышленной собственности или общей собственности …

С другой стороны, мотивы принятия решений, связанные с экспертизой, можно разделить на:

• Экспертиза рисков и управления рисками
• Экспертиза оценки
• Оценка повреждений (ремонт)
• Экспертиза, прежде чем сказать правильно

Судебная экспертиза

Во Франции
По закону экспертиза – это техническая или научная следственная мера, которую судья поручает эксперту, выбранному из списка.

в уголовном праве эта мера принимается следственным судьей в рамках расследования

в частном и административном праве судья может также прибегнуть к экспертизе, когда об этом просят стороны или по собственной инициативе.

Экспертиза является исключительной прерогативой судьи, и когда стороны просят об этом, судья не обязан назначать ее. Затем эксперт выполняет свою миссию под надзором следственного судьи по уголовным делам и под руководством судьи, ответственного за надзор за экспертными заключениями по гражданским делам.

Судебный эксперт осуществляет свою миссию совершенно независимо и представляет отчет, в котором строго отвечает на вопросы, поставленные перед ним судьей. Таким образом, он предоставляет судье техническое заключение, на которое он может положиться при принятии решения. Выводы эксперта не являются обязательными для судьи, но, тем не менее, на практике имеют решающее значение.

Из Франции
Правила, регулирующие назначение экспертов и функционирование судебной экспертизы, индивидуальны для каждой страны. Анализ проводится в Европейском Союзе Европейским институтом экспертизы и экспертов [архив] для гармонизации этих правил.

Общественная экспертиза

Его цель состоит в том, чтобы помочь общественному принятию решений. Чаще всего это касается областей, представляющих общий интерес (общественное здравоохранение, окружающая среда, оборона и т. д.), причем во Франции, например, IRSN (Институт радиационной защиты и ядерной безопасности) и ANSES (Здоровье, питание, окружающая среда и работа Агентства национальной безопасности). ), которые представляют этот тип экспертизы.

Частная экспертиза

Его назначение — поддержка принятия решений, чаще всего в сфере бизнеса. Это позволяет различным менеджерам ресурсов и руководителям проектов принимать решения, лучше зная факты, получая более глубокое представление об определенных проблемах и последствиях (финансовых, человеческих и т. д.) их решений.

Частная или мировая экспертиза может быть проведена в качестве меры пресечения перед любым разбирательством с целью либо примирения с противной стороной, либо для производства в суде. Этот вид экспертизы, производимой в ходе процесса и противоречиво обсуждаемой сторонами и мировыми судьями, считается противопоставленным.

NF X 50-110 стандарт

Уникальный во всем мире стандарт NF X 50-110 [архив] объединяет правила, применимые к практике экспертизы, известные как общие требования к компетентности и навыкам, необходимые для развития экспертизы. Этим мы обязаны Afnor (Французская ассоциация стандартизации), которая разработала его в 2002 г. и распространила в мае 2003 г. Он представляет собой значительный шаг вперед на пути к сближению экспертных практик (мировых, частных, судебных и т. д.). Однако стандарт остается рекомендацией, но не имеет силы закона.

В соответствии с рекомендациями, касающимися управления качеством (ISO 9000), он устанавливает принципы экспертизы качества, а именно:

• оценить заданный вопрос;
• выбрать одного или нескольких экспертов с соответствующими навыками;
• выбрать или разработать метод оценки, соответствующий заданному вопросу;
• выполнять действия (исследования, интервью…), характерные для требуемой экспертизы;
• критически анализировать предоставленные данные